在選擇履帶式青儲(chǔ)機(jī)和自走式青儲(chǔ)機(jī)時(shí)，需要綜合考慮多種因素，包括地形適應(yīng)性、作業(yè)效率、經(jīng)濟(jì)成本以及個(gè)人或農(nóng)場(chǎng)的實(shí)際需求等。以下是對(duì)兩者的詳細(xì)比較及選擇建議：

　　一、地形適應(yīng)性

　　履帶式青儲(chǔ)機(jī)：采用履帶底盤，具有良好的通過(guò)性和適應(yīng)性，能夠在不平坦的田地、丘陵地區(qū)甚至潮濕泥濘的田地上自由移動(dòng)并維持穩(wěn)定性。其機(jī)身高度相對(duì)較低，能夠在莊稼較高的田地上靈活收割。

　　自走式青儲(chǔ)機(jī)：采用輪式底盤，適用于比較平坦的田地。雖然自走式設(shè)計(jì)使得其具有一定的通過(guò)性，但在復(fù)雜地形上的表現(xiàn)不如履帶式青儲(chǔ)機(jī)。

　　二、作業(yè)效率

　　履帶式青儲(chǔ)機(jī)：由于履帶底盤的穩(wěn)定性，能夠更快地移動(dòng)和收割玉米等作物，作業(yè)效率較高。同時(shí)，其結(jié)構(gòu)合理，故障率低，生產(chǎn)效率高。

　　自走式青儲(chǔ)機(jī)：雖然機(jī)動(dòng)性較好，但在不平坦地形上的作業(yè)效率可能受到限制。然而，在平坦田地上，自走式青儲(chǔ)機(jī)能夠迅速完成大面積的收割、切碎和壓實(shí)作業(yè)，提高整體工作效率。

　　三、經(jīng)濟(jì)成本

　　履帶式青儲(chǔ)機(jī)：價(jià)格相對(duì)較高，主要是由于履帶底盤等部件的成本較高。但考慮到其廣泛的應(yīng)用適應(yīng)性和較高的作業(yè)效率，長(zhǎng)期來(lái)看可能具有更好的經(jīng)濟(jì)效益。

　　自走式青儲(chǔ)機(jī)：價(jià)格相對(duì)較低，適用于一般農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)能力。對(duì)于平坦田地的大面積作業(yè)，自走式青儲(chǔ)機(jī)能夠提供較高的性價(jià)比。

　　四、選擇建議

　　根據(jù)地形條件選擇：如果田地地形復(fù)雜，不平坦或經(jīng)常遇到潮濕泥濘的情況，建議選擇履帶式青儲(chǔ)機(jī)。如果田地較為平坦，且面積較大，自走式青儲(chǔ)機(jī)可能更為合適。

　　考慮作業(yè)效率和經(jīng)濟(jì)成本：如果追求更高的作業(yè)效率和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效益，且經(jīng)濟(jì)條件允許，履帶式青儲(chǔ)機(jī)是不錯(cuò)的選擇。如果注重性價(jià)比和短期投資回報(bào)，自走式青儲(chǔ)機(jī)可能更適合。

　　結(jié)合個(gè)人或農(nóng)場(chǎng)需求：在選擇時(shí)，還需考慮個(gè)人或農(nóng)場(chǎng)的實(shí)際需求，如作物種類、收割面積、作業(yè)時(shí)間等，以確保所選機(jī)型能夠滿足實(shí)際需求。

　　綜上所述，履帶式青儲(chǔ)機(jī)和自走式青儲(chǔ)機(jī)各有優(yōu)劣，選擇時(shí)需根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合考慮。